В нaшeй стрaнe систeмы фaсaдныe тeплoизoляциoнныe кoмпoзициoнныe (СФТК), придумaнныe в Гeрмaнии бoлee пoлувeкa нaзaд, нaзывaют прoстo «мoкрый» фaсaд. Этo лoгичнo, вeдь пoкрывaeтся вeсь «пирoг» штукaтуркoй, рaствoряeмoй вoдoй. Сaйт RMNT выяснил, пoчeму в наибольшей степени популярны СФТК с пенополистиролом.
- Видео после теме
Собственно, когда методика «мокрого» фасада всего лишь появилась в нашей стране, в таком случае выбора вообще не было — всего только пенопласт в качестве утеплителя, основного слоя. Напомним, как в СФТК помимо утеплителя входят армирующий устой из стеклотканевой сетки в черновой штукатурке или клеевом составе, а да финишный слой — декоративная гладкая иначе фактурная штукатурка. Понятно, а теплоизолирующий слой самый страшный по толщине и важен так-таки с точки зрения уменьшения теплопотерь.
Методика «мокрого» фасада была разработана как на пенополистироле (ППС). Использовали его кроме каких-либо альтернатив десятилетиями. Да сейчас появились ещё неудовлетворительно варианта утеплителей под штукатурку:
Возле всём этом «мокрые» фасады с пенополистиролом остаются особо востребованными среди владельцев частных домов. Разберёмся, с чего.
Начнём с того, точно у СФТК с пенополистиролом впечатляющие совершенства:
- У ППС крайне кукольный коэффициент теплопроводности, это подросток-ячеистый материал. Конечно, нужно скоротать расчёты, чтобы выбрать оптимальную толщину плит пенополистирола, хотя всегда можно посоветоваться со специалистами, в мережа немало отзывов и примеров, таким (образом что проблемы не хорэ. Энергоэффективность таких «мокрых» фасадов доказана временем.
- Плиты прочные, невзирая на минимальный вес, выдерживают довольно толстый слой штукатурки и облицовку без- только искусственным, но и натуральным камнем. Несомненно, основание в таком случае придётся упрочить. Ant. ослабить, это уже не закругляйся классическая СФТК, но и такие варианты используются в отделке фасадов.
- У пенополистирола кондовый модуль упругости. Он служит буфером, гасит деформации альфа и омега, благодаря чему финишный штукатурный плерома не растрескивается. Конечно, приимать на себя деформации стены ППС сможет всего только в случае соблюдения технологии монтажа и использования доборных элементов сверху проёмах.
- Очень хороший примета адгезии. Пенополистирол пористый и матовый, штукатурка прилипает к нему единым) (духом и практически навсегда, запечатлеть на пленке финишный слой и никак не повредить плиты не получится.
- Воду приблизительно не впитывает, сохраняет близкие показатели теплопроводности даже в условиях повышенной влажности.
- Хмарь пропускает, благодаря чему в недрах конструкции не скапливается жидкость.
Всё это понятно, так ведь ЭППС прочнее и компактнее обычного пенополистирола, а у минеральной ваты повыше показатель паропроницаемости и симпатия практически не горит, так есть на фасаде безопасней. Казалось бы, сии более современные материалы интересах СФТК должны были выбить пенополистирол. Так не произошло, многие домовладельцы не желают «сочинять колесо» и остаются верны проверенному способу утепления.
Причин до некоторой степени:
- Как уже писал портал Rmnt.ru, у экструдированного пенополистирола падуга заметно более гладкая и плотная. А отсюда следует — адгезия низкая, слой плохо прилипает.
- ЭППС де-факто непроницаем, поэтому влага начнёт собираться внутри стены. Применять его допускается разве что на монолитных поверхностях, которые равным образом непроницаемы.
- Минеральная вата, зато хорошо и обладает высокой паропроницаемостью, впитывает влагу, теряет домашние теплоизоляционные свойства.
- Самое основа основ — пенополистирол куда дешевле! Если сравнивать СФТК получай основе плотной минеральной ваты с использованием ППС, ведь разница составит десятки тысяч рублей.
Точно по словам специалистов, «мокрые» фасады для основе пенополистирола пока удовлетворяют во всех отношениях запросам владельцев частных домов. На случай если технология соблюдена, то служат они си долго, что могут надоесть хуже горькой полыни. Впрочем, всегда можно непринужденно перекрасить фасад.
