Aнтимoнoпoльщики вынeсли свoй вeрдикт пo спoру двуx кoмпaний зa прaвo испoльзoвaния брeндa «Фирсова Пригород», сообщает медведка-служба УФАС по Алтайскому краю.
ООО «Фирсова Поселение» зарегистрировало товарный знак «Фирсова Посад Firsova Sloboda» и попыталось наложить запрет компании «АН «Дом» его ставить на службу.
Но второй участник посчитал такие поведение незаконными и настаивал, что до сей поры до регистрации компании-истца возлюбленный вложил средства в рекламу и ес бренд узнаваемым.
Для защиты своих прав возлюбленный обратился в региональное управление УФАС. Антимонопольщики подтвердили его откуп на использование бренда, а ООО «Фирсова Пригород» признали нарушителем правил честной конкуренции.
В области итогам расследования установлено, отчего обе компании оказывают агентские обслуживание в отношении объектов недвижимости, расположенных сверху территории поселков Фирсова Слободка.
При этом вторая возле регистрации товарного знака «Фирсова Пригород» знала, что конкурент использует его в своей рекламе.
Изо этого антимонопольщики сделали выведение, что новый игрок в рынке сделал это сознательно для получения преимущества по-над конкурентом.
«Рассылка агентству недвижимости претензионных писем с требованиями о прекращении использования обозначения «Фирсова Слободка», схожего с зарегистрированным товарным наслышан, также направлена на заграбастывание преимуществ в предпринимательстве, так подобно ((тому) как) действия по запрету сверху оказание услуг под известным брендом, лишают конкурента потенциал работать на данном рынке малоэтажной застройки», – уточняет давило-служба УФАС по Алтайскому краю.
В рычаги с этим решается вопрос о привлечении ООО «Фирсова Рабад» к административной ответственности.
На основании сего решения антимонопольщиков ООО «Фактически «Дом» может подать жалобу в федерационный орган исполнительной власти согласно интеллектуальной собственности для признания недействительным регистрацию товарного знака.