Нa бывшeгo сoбствeнникa дoмa-пaмятникa нa Интeрнaциoнaльнoй, 150 Никoлaя Гусaрa зaвeдeнo угoлoвнoe дeлo. Пeрспeктивa нaпрaвлeния в вывод eсть, считaeт зaмпрoкурoрa Бaрнaулa Aндрeй Aксeнoв, сooбщaeт altapress.ru.
Ктo пoмoг прoкурaтурe
Жaлoбы нa тo, кaк Никoлaй Мартышка ремонтировал дом на Интернациональной, 150 в крайохранкультуру направлял обитатель соседнего дома Гуля Устюгов. Он сокрушается, по какой причине историческая улица Барнаула исчезает. Спирт с гордостью рассказывает, почто ему удалось спасти ригведа архитектуры. Мужчина несколько планирование вел переписку с крайохранкультурой, в результате которой, считает симпатия, против реставратора возбуждено уголовное демарш.
За что занятие?
Дело на Николая Гусара завели изо-за того, сколько он снес аварийные деревянные вход и пристроил к дому отдельные люди, из красного кирпича. Лейб-гусар пояснил, что нашел это согласно проекту противоаварийных работ Екатерины Шаповаленко, архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской».
«В нем сказано: исполнить сени из негорючего материала, — говорит Колюша Гусар. — А почто такое негорючий материал? Сие кирпич. Я нашел особенный, максимально близкий соответственно размерам к историческому, в томище числе фигурный для узора».
Некто заменил все окна держи пластиковые, покрытые коричневой пленкой, дай вам они не портили обличье фасада. Еще залил почти дом фундамент, заменил канализацию и трасса голубого топлива, поставил котлы, заасфальтировал отмостку и ес отвод воды с участка, с тем чтоб сооружение не подмывало. Возьми месте пристройки к памятнику культуры, которую в советское пора соорудили из строительного хлама вследствие нескольких «квадратов» обитаемый площади, Гусар построил стоянка.
Каким был дом получай Интернациональной, 150
Создатель рассказывает свою историю с обидой: в доме проживали предки и некоторые еще топили печи, а симпатия дал им удобный случай поселиться в благоустроенных квартирах. Само организация было в аварийном состоянии. Деревянная хозпристройка-сени без фундамента сгнила и близко отвалилась от основного каркаса. Стены (целый) короб лет подмывала вода с крыши соседа, вследствие этого местами кирпич раскрошился и вывалился.
«В недрах сырость, вонь через забитой канализации, вентиляции блистает своим отсутствием, газ кое-в духе проведен. Как они приставки не- взорвались?» — рассказал дядька.
Дом с землей обошелся ему хоть в 7,5 млн рублей. До сих пор около 700 тысяч рублей потрачено держи документы. Часть денег — возьми проект зон охраны и экспертизу, которую проводят лицензированные специалисты (на нос по 50 тысяч рублей).
«Пущай бы он (помещение) догнивал! Если бы я знал, изумительный что мне обойдется сие наследие, ни вслед за что бы ради него не взялся, — говорит Мартышка. — Какое историческое наследство я разрушил? Эти гнилые стены?»
Возлюбленный планировал очистить многозначительный кирпич фасада от копоти — никак не стал, потому-то что начались проверки, предписания, штрафы со стороны крайохранкультуры, а постфактум и прокуратуры. Уголовное, а маловыгодный административное дело возбуждено, благодаря этому что ущерб памятнику архитектуры нанесен сверху 600 тысяч рублей. Мартышка не понимает, на хрен именно такая сумма — сметы симпатия не видел.
Руки прочь все как есть
Катя Шаповаленко,
архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской:
«Получи и распишись дом на улице Интернациональной, 150 подготовлен программа зон охраны и устранения аварийной ситуации. Да мы с тобой не стали приготовлять проект реставрации, таким (образом как это потребовало бы ото собственника еще больших затрат в историко-культурную экспертизу.
Намет был деревянный, да обложенный кирпичом. Некто довольно хорошо сохранился; может, вследствие того что что строили добросовестно, может, упрощенно воздух был другим. Пристроенные сенница тогда возводили из дерева не принимая во внимание фундамента, поэтому они находились в аварийном состоянии.
Ты да я спорили с заказчиком о томище, что сени должны являться деревянными, потому зачем они являются предметом охраны культурного наследия. Соответствующие рекомендации были и в подготовленном проекте, хотя он выложил их с кирпича.
Конечно, сие неправильно. Но чум сохранен. Я не знаю, с каких щей вокруг объекта поднялось столько шума. Словно у нас в городе в помине (заводе) нет дел поважнее, нежели этот памятник? И какими судьбами должно произойти в итоге — судопроизводство обяжет разобрать каменные сенки? Любое подобное вмешательство маловыгодный пойдет на пользу столетнему зданию — памятнику архитектуры. Да все остается как уминать.
К сожалению, конвой памятников устроена так, кое-что пока они разваливаются, собственники никому приставки не- интересны. Максимум они получат ордер восстановить здание. Но по образу только человек берется из-за дело, появляется более чем достаточно поводов для порицания и пусть даже наказания, в том числе и в (видах уголовного дела».